Electronic
- Ersteller nixe
- Erstellt am
Bei JMJ meinst du evtl. Oxygene und Equinoxe oder (da war noch was vorher)? Find ich beide auch Hammer, obwohl eigentlich am ehesten letzteres Hammer, das andere sehr gut ;-).
Würde mich da über Tips freuen, am ehesten aber kreativere und gern auch etwas moderne Sachen, weil 70s Berliner Schule u.ä. kennt man ja fast alles irgendwie. Also nicht so 20 minütige Sequencerdudeleien á la Klaus Schulze, das mir zu langweilig... oder Filtersweeps die etwa 15 Minuten dauern wie bei TD hahaha...
Das zweite Popol Vuh-Album und manches von Vangelis find ich noch ganz gut. Ansonsten Tomita, und paar andere eher speziellere Sachen...
Und an moderenerem Kram z.B. den hier...
Und hier noch ein Geheimtip, eher für Old School-Fans und "Nerds".
Würde mich da über Tips freuen, am ehesten aber kreativere und gern auch etwas moderne Sachen, weil 70s Berliner Schule u.ä. kennt man ja fast alles irgendwie. Also nicht so 20 minütige Sequencerdudeleien á la Klaus Schulze, das mir zu langweilig... oder Filtersweeps die etwa 15 Minuten dauern wie bei TD hahaha...
Das zweite Popol Vuh-Album und manches von Vangelis find ich noch ganz gut. Ansonsten Tomita, und paar andere eher speziellere Sachen...
Und an moderenerem Kram z.B. den hier...
Und hier noch ein Geheimtip, eher für Old School-Fans und "Nerds".
Zuletzt bearbeitet:
Warum eigentlich nicht^^ EM hat ja wohl so ziemlich den Grundstein gelegt, abgesehen von den frühen Gehversuchen bei Stockhausen und BBC Radiophonic Workshop (Dr. Who!).
Ich find es mittlerweile, und nach eingehendem Studium elektronischer(-er) Musik, etwas merkwürdig wenn "Rockfans" in etwa meinen NUR Rockmusik ist handgemachte und "echte" Musik. Sowas liest man ja auch immernoch recht oft in Reviews; "hier hört man noch handgemachte Musik".
Vor JMJ allein zB. hab ich allerhöchsten Respekt. Überhaupt Soloprojekte sind teils sehr viel beachtlichere Leistungen als sich in einer Band hinzustellen und nach albewährtem Muster (Strophe/Refrain/Strophe/C-Teil/Refrain) einen auf "harten Rocker" zu machen... da hör ich echt lieber "Techno". Übrigens gibts dazu auch eine interessante Geschichte... aber will hier niemanden langweilen.
Und am Ende ist alles eins.
alter Klaus Schulze, alte Tangerine Dream, sowas steht schon hier. Kraftwerk bis zur "Computerwelt". Popol Vuh empfinde ich nicht als elektronisch in dem Sinne, mag ich aber sehr.
Mit Techno und all den heutigen Formen davon, wie auch immer sie heißen mögen, kann man mich jagen. Da krieg ich innerhalb 10 Sekunden heftigste Aggressionen bei dem eintönigen Scheißbeat.
Mit Techno und all den heutigen Formen davon, wie auch immer sie heißen mögen, kann man mich jagen. Da krieg ich innerhalb 10 Sekunden heftigste Aggressionen bei dem eintönigen Scheißbeat.
In den Gärten Pharaohs (das zweite Album) und Affenstunde sind nur MOOG Modular und etwas Perkussion (Tabla oä.), und damit wohl ziemlich elektronisch hm
?Darum gehts, mehr hab ich nicht gesagt. Was danach ist, spielt ja erstmal gar keine Rolle. Von den folgenden Sachen fand ich "Letzte Tage, Letzte Nächte" eigentlich sogar vl. mein Lieblingsalbum. Ist dann sicher aber natürlich nicht mehr Elektronisch. Der "Legende" nach meinte ja F. Fricke nach den ersten zwei Alben schon alles gesagt zu haben, was er auf elektronische Art sagen wollte, und hat seinen Modular an Schulze weitergegeben. Der hat dann gefühlte 20 (000) Alben da rausgeholt
. Am besten gefällt mir aber was er dann z.B. in Kollaborationen mit Lisa Gerrard gemacht hat. Will nicht sagen, dass diese Leute wenig Bedeutung hätten, nur hört man (wie im Rock ja ähnlich) irgendwie immer dieselben Namen...Ansonsten^^...
Finde es schon "interessant" wie manche Leute (alten) Klaus Schulze scheinbar "für gut befinden", neue oder andere elektronische Musik aber scheinbar kategorisch ablehnen. Aber ist mir am Ende auch egal... ich lasse dann mal alles zu "technoide", eher weg?!
Hier für alle Interessierten, bissel Basics und "Sidekicks". Good day!
@moonmadness: Die beiden Popol Vuh sind schon elektronisch, klar, die hab ich und mag ich auch. Aber da die restlichen Scheiben der Band dann wieder mit Elektronik nix am Hut haben ist die in meinem Hirn (und meiner Datenbank) nicht bei Electronic eingeordnet, so meinte ich das.
Schulze mag ich nur wenn er mich nicht mit langweiligem Dauerryhtmus nervt. Wenn er mit Harald Großkopf am Schlagzeug spielt oder Rhythmus ganz weglässt ist er mir viel lieber.
Ich hab neuere Electronic schon auch einige Jahre gehört, allerdings niemals Techno. Das Graffel musste ich beruflich eine Weile hören und war da schon am Rande des Wahnsinns. Ebenso Drum & Bass und das ganze Gerumpel das heute das so läuft. Gibt mir einfach gar nix. Ist mir viel zu sehr auf Effekt angelegt, erzeugt keine mir angenehme Atmosphäre und tanzen kann man dazu auch nur wenn man kein Körpergefühl hat. Oder mit dem Kopf an die Wand zu schlagen erotisch findet
Sonstige neuere Electronic hatte ich dann auch mal einiges, aber alles wieder verkauft.
Schulze mag ich nur wenn er mich nicht mit langweiligem Dauerryhtmus nervt. Wenn er mit Harald Großkopf am Schlagzeug spielt oder Rhythmus ganz weglässt ist er mir viel lieber.
Ich hab neuere Electronic schon auch einige Jahre gehört, allerdings niemals Techno. Das Graffel musste ich beruflich eine Weile hören und war da schon am Rande des Wahnsinns. Ebenso Drum & Bass und das ganze Gerumpel das heute das so läuft. Gibt mir einfach gar nix. Ist mir viel zu sehr auf Effekt angelegt, erzeugt keine mir angenehme Atmosphäre und tanzen kann man dazu auch nur wenn man kein Körpergefühl hat. Oder mit dem Kopf an die Wand zu schlagen erotisch findet
Sonstige neuere Electronic hatte ich dann auch mal einiges, aber alles wieder verkauft.
Na ich glaub bei mir gehts letztlich auch am ehesten so in die Electronic Ambient-Ecke (Kaitlyn is schon nicht uninteressant, sowas würd ich gern mehr kennenlernen - fehlen mir aber tatsächlich die Tips)... aber ich find Elektronik generell auch spannend, gucke gern z.B. diese Serie auf Youtube...
Das es ansonsten auch viel "Schrott" (oder wie man es auch nennen mag) gibt, möchte ich nicht abstreiten! Aber den gibts im Rock mindestens genausoviel. Mindestens... heute kann ja jeder auch aufnehmen und ne Platte veröffentlichen.
Das es ansonsten auch viel "Schrott" (oder wie man es auch nennen mag) gibt, möchte ich nicht abstreiten! Aber den gibts im Rock mindestens genausoviel. Mindestens... heute kann ja jeder auch aufnehmen und ne Platte veröffentlichen.
Ich liebe Schulze ungefähr bis zur "Audentity" (1983); die Platten aus den 70ern und frühen 80ern waren für mich seine wichtigsten, kreativsten, auf denen er am Meisten zu sagen hatte.
Tangerine Dream bis zur Schmoelling-Ära und Kraftwerk bis zur "Computerwelt" sind ebenfalls äußerst wichtig für mich. Mit Jarre konnte ich aber zum Beispiel nie sonderlich viel anfangen, mit Manuel Göttsching dagegen schon wieder deutlich mehr. Auch richtig gut fand ich immer Adelbert von Deyen, aber der hatte ja nie die Popularität von beispielsweise KS.
Asmus Tietchens wäre auch noch ein sehr interessanter Fall, aber mit dessen Werk habe ich mich noch nicht so eingehend beschäftigt, dass ich mich detaillierter dazu äußern könnte.
Eine der Gruppen aus der jüngeren Zeit, die mir gut gefallen, sind Broekhuis, Keller & Schönwälder. Aber die gehen natürlich teilweise schon wieder stark in Richtung alter Berliner Schule:
[´Ramp] finde ich auch sehr ansprechend, hat mein Vorposter ja bereits genannt:
Tangerine Dream bis zur Schmoelling-Ära und Kraftwerk bis zur "Computerwelt" sind ebenfalls äußerst wichtig für mich. Mit Jarre konnte ich aber zum Beispiel nie sonderlich viel anfangen, mit Manuel Göttsching dagegen schon wieder deutlich mehr. Auch richtig gut fand ich immer Adelbert von Deyen, aber der hatte ja nie die Popularität von beispielsweise KS.
Asmus Tietchens wäre auch noch ein sehr interessanter Fall, aber mit dessen Werk habe ich mich noch nicht so eingehend beschäftigt, dass ich mich detaillierter dazu äußern könnte.
Eine der Gruppen aus der jüngeren Zeit, die mir gut gefallen, sind Broekhuis, Keller & Schönwälder. Aber die gehen natürlich teilweise schon wieder stark in Richtung alter Berliner Schule:
[´Ramp] finde ich auch sehr ansprechend, hat mein Vorposter ja bereits genannt:
Zuletzt bearbeitet:
Dann sagt Dir sicherlich Steve Roach was, oder Frank Klare ..... und wer erinnert sich noch an die Radiosendung Schwingungen ....
Adalberts Sternzeit hör ich noch öfter auf Platte ... Jarre finde ich überbewertet und leider wurde in den 80ern elektronische Musik oft zum EsoMatschplatsch (so auch KS und TD) ....
Zuletzt bearbeitet:
Ja, Steve Roach sagt mir auf jeden Fall was. Frank Klare habe ich gerade nicht unbedingt auf dem Schirm, dafür sind mir allerdings noch Cluster / Kluster eingefallen bzw. die ganzen sonstigen Umtriebigkeiten und Exkursionen aus dem Umfeld von Hans-Joachim Roedelius und Spielgefährten wie Conny Schnitzler, Brian Eno, Conrad Plank usw.
Da gibt es ja nun eine Menge spannender Sachen.
Da gibt es ja nun eine Menge spannender Sachen.
Für mich gehört Martin zu den Top 3 der Gattung:
da gibt es keine Platte die nicht gut ist, jeder ist unterschiedlich stimmungsvoll, aber immer sofort als Marsen Jules erkennbar,
sein Projekt krill.minima geht dann in die Dub-Richtung.
von meinem Spezi David Sylvian, diesmal mit Stephan Mathieu
mehr trippig sind Future Sound of London ( gut zum einsteigen die Lifeforms)
und vielleicht kennt die noch jemand : Far East Family Band
da gibt es keine Platte die nicht gut ist, jeder ist unterschiedlich stimmungsvoll, aber immer sofort als Marsen Jules erkennbar,
sein Projekt krill.minima geht dann in die Dub-Richtung.
von meinem Spezi David Sylvian, diesmal mit Stephan Mathieu
mehr trippig sind Future Sound of London ( gut zum einsteigen die Lifeforms)
und vielleicht kennt die noch jemand : Far East Family Band
Ja, klar ! Tolle Scheibe, steht hier auch.
Node und Redshift fand ich bis jetzt am ansprechendsten, bin aber erstmal zur Hälfte hier durch ... das meiste scheint wohl doch eher in die Berliner Schule Richtung zu gehen...
Ein Großer wurde noch nicht genannt: Manuel Göttsching!!
... das meiste scheint wohl doch eher in die Berliner Schule Richtung zu gehen...Ein Großer wurde noch nicht genannt: Manuel Göttsching!!
Manuel Göttsching war unter Ash Ra Tempel ein zweischneidiges Schwert, vor allem mit Klaus Schulze.Node und Redshift fand ich bis jetzt am ansprechendsten, bin aber erstmal zur Hälfte hier durch
Ein Großer wurde noch nicht genannt: Manuel Göttsching!!
Mit seinen rein electronischen Sachen der NeuZeit tue ich mich etwas schwer: Titel wie "Niemand lacht rückwärts" braucht doch niemand! Ich habe ihn auf der DCD Private Tapes & wundere mich, das hier liveMitschnitte wie u.a. Lotus geschnippelt wurden & eben dieses LangweilerStück mit 11 min. in voller "Schönheit" ertönt, das er auf Burg Herzberg sogar auf 18 min. getrieben & somit übertrieben hat! So langweilig klang Schulze nie.
Dann doch lieber Ash Ra Tempel, Ashra oder The Cosmic Jokers & Walter Wegmüller's Tarot
Doch, den habe ich in meinem Beitrag schon kurz erwähnt.
Das aktuelle Magazin
